La deferencia dialógica como marco normativo para las interacciones entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los estados. Una aproximación desde la legitimidad
llistat de metadades
Author
Director
Torres Pérez, Aida
Tutor
Torres Pérez, Aida
Date of defense
2025-11-14
Pages
290 p.
Doctorate programs
Universitat Pompeu Fabra. Doctorat en Dret
Abstract
Aquest treball analitza els problemes de legitimitat de la Cort Interamericana de Drets Humans (Cort IDH) en les seves interaccions amb els Estats llatinoamericans, especialment en casos on les violacions de drets humans no són producte de violència estatal. Proposa un marc teòric alternatiu basat en la legitimitat ecològica, la visió cooperativista dels drets humans i la moralitat interna del Dret Internacional per analitzar aquestes interaccions. Se suggereix la "deferència dialògica" com a enfocament, amb criteris orientadors com la qualitat democràtica de la mesura estatal, la seva justificació i la regulació convencional.
Este trabajo analiza los problemas de legitimidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en sus interacciones con los Estados latinoamericanos, especialmente en casos donde las violaciones de derechos humanos no son producto de violencia estatal. Propone un marco teórico alternativo basado en la legitimidad ecológica, la visión cooperativista de los derechos humanos y la moralidad interna del Derecho Internacional para analizar dichas interacciones. Se sugiere la “deferencia dialógica” como enfoque, con criterios orientadores como la calidad democrática de la medida estatal, su justificación y la regulación convencional.
The paper analyzes the problems of legitimacy of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR Court) in its interactions with Latin American states, especially in cases where human rights violations are not the product of state violence. It proposes an alternative theoretical framework based on ecological legitimacy, the cooperative vision of human rights and the internal morality of International Law to analyze these interactions. "Dialogic deference" is suggested as an approach, with guiding criteria such as the democratic quality of the state measure, its justification and conventional regulation.
Subjects
342 - Constitutional law. Administrative law
Recommended citation
Rights
ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.


