Psicología y sistema de justicia en Brasil: dispositivos discursivos en interlocuciones (im)pertinentes

Abstract

En aquesta tesi analitzem els discursos produïts entre Psicologia i sistema de Justícia en la conformació del camp de la Psicologia jurídica a Brasil. d'investigacions sobre un tema específic de manera sistemàtica. La revisió s'ha realitzat a partir de dues bases de daus científiques: Diaris Eletrônicos de Psicologia (PePSIC) a Scientific Electronic Library Online (SciELO) Brasil, amb els termes: Psicologia Forense, Psicologia Jurídica, Psicologia i Justiça, amb aixecament dels daus s'ha realitzat entre 2021 i agost de 2023. El corpus del treball vaig ser constituït per 105 articles. S'ha realitzat la caracterització dels articles, i per a l'anàlisi s'ha fet servir la teoria fonamentada, amb la producció de tres categories d'anàlisi a) Saber-fer com a força constituent; b) Mode d'operació com a organització del mode de relació i c) Desplaçaments com a moviment de les posicions. una línia de flux que segueix les etapes de la relació entre la psicologia i el sistema de justícia.En la segunda fase de la investigación se ha realizado un estudio cualitativo, con la metodología del grupo de discusión y posteriormente un análisis temático de los discursos de actores que tienen relación con el sistema de justicia. Los resultados presentan tres ejes temáticos: La organización, Los cuerpos, El mecanismo, los cuales constituyen el sistema de justicia y sus actores, desde sus interacciones, prácticas y posiciones. Las polifonías producen diálogos (im)pertinentes desde los malestares de los actores que expresan lo indecible dentro de los espacios legales, marcados por relaciones de poder. Concluimos que, tanto a partir del análisis de los artículos, como de los discursos de los actores jurídicos, se produce una convergencia de intereses que se desvelan a partir de las perspectivas psicosociales críticas. Estas perspectivas criticas producen tensión frente a la herencia colonial y patriarcal del sistema de justicia, incorporando posiciones inclusivas y colectivas.

En esta tesis analizamos los discursos producidos entre Psicología y sistema de Justicia en la conformación del campo de la Psicología jurídica en Brasil. En la primera fase de la investigación se ha realizado una revisión integradora de la literatura, un método que reúne y sintetiza los resultados de investigaciones sobre un tema específico de manera sistemática. La revisión se ha realizado a partir de dos bases de dados científicas: Periódicos Eletrônicos de Psicologia (PePSIC) e na Scientific Electronic Library Online (SciELO) Brasil, con los terminos: Psicologia Forense, Psicologia Jurídica, Psicologia e Justiça, con levantamiento de los dados se ha realizado entre 2021 y agosto de 2023. El corpus del trabajo fui constituido por 105 artículos. Se ha realizado la caracterización de los artículos, y para el análisis se ha utilizado la teoría fundamentada, con la producción de tres categorías de análisis a) Saber-hacer como fuerza constituyente; b) Modo de operación como organización del modo de relación y c) Desplazamientos como movimiento de las posiciones. Presentamos un modelo teórico que integra las categorías producidas en una línea de flujo que sigue las etapas de la relación entre la psicología y el sistema de justicia. En la segunda fase de la investigación se ha realizado un estudio cualitativo, con la metodología del grupo de discusión y posteriormente un análisis temático de los discursos de actores que tienen relación con el sistema de justicia. Los resultados presentan tres ejes temáticos: La organización, Los cuerpos, El mecanismo, los cuales constituyen el sistema de justicia y sus actores, desde sus interacciones, prácticas y posiciones. Las polifonías producen diálogos (im)pertinentes desde los malestares de los actores que expresan lo indecible dentro de los espacios legales, marcados por relaciones de poder. Concluimos que, tanto a partir del análisis de los artículos, como de los discursos de los actores jurídicos, se produce una convergencia de intereses que se desvelan a partir de las perspectivas psicosociales críticas. Estas perspectivas criticas producen tensión frente a la herencia colonial y patriarcal del sistema de justicia, incorporando posiciones inclusivas y colectivas.

In this thesis we analyze the discourses produced between Psychology and the Justice System in shaping the field of Legal Psychology in Brazil. In the first phase of the research, an integrative literature review was carried out, a method that systematically gathers and synthesizes the results of research on a specific topic. The review was carried out using two scientific databases: Periódicos Eletrônicos de Psicologia (PePSIC) and the Scientific Electronic Library Online (SciELO) Brazil, with the terms: Psicologia Forense, Psicologia Jurídica, Psicologia e Justiça, with data collection carried out between 2021 and August 2023. The corpus of the work consisted of 105 articles. The characterization of the articles was carried out, and grounded theory was used for the analysis, with the production of three categories of analysis: a) Know-how as a constituent force; b) Mode of operation as an organization of the mode of relationship; and c) Displacements as a movement of positions. We present a theoretical model that integrates the categories produced into a line of flow that follows the stages of the relationship between psychology and the justice system. In the second phase of the research, a qualitative study was carried out using the focus group methodology and then a thematic analysis of the discourses of actors related to the justice system. The results present three thematic axes: The organization, The bodies, The mechanism, which constitute the justice system and its actors, from their interactions, practices and positions. The polyphonies produce (im)pertinent dialogues from the discomforts of the actors who express the unspeakable within the legal spaces, marked by power relations. We conclude that both from the analysis of the articles and the discourses of the legal actors, there is a convergence of interests that are revealed from critical psychosocial perspectives. These critical perspectives produce tension in the face of the colonial and patriarchal heritage of the justice system, incorporating inclusive and collective positions.