Ononido-Rosmarinetea Br.-Bl. 1947, anàlisi numèrica i implicacions sintaxonòmiques

Abstract

[cat] Atenent als fets de que la classificació europea s’ha desenvolupat, principalment, dins les fronteres de cadascun dels països portant a notables diferències dels corresponents tipus de vegetació -fins i tot entre països veïns amb una vegetació similar-; de que les classificacions de les comunitats vegetals –la base de la fitosociologia- han de ser contínuament actualitzades i refinades per tal d’integrar i resumir adequadament tota la informació disponible; de que els esquemes sintaxonòmics, així com les unitats de vegetació que en formen part, històricament han estat establerts de manera subjectiva a partir del coneixement expert dels fitosociòlegs; de que la sintaxonomia numèrica permet establir uns procediments de classificació més objectius, formals, transparents, eficients i repetibles; de que les espècies fidels, habitualment, han estat escollides de manera subjectiva a partir d’inventaris corresponents a uns pocs tipus de vegetació relacionats o a partir d’inventaris d’àrees restringides; i de que existeixen nombroses propostes sintaxonòmiques, així com gran proliferació d’associacions, aliances i ordres atribuïbles a la classe Ononido-Rosmarinetea officinalis, ens portà a abordar el nostre estudi des d’una perspectiva territorial el més àmplia possible i a utilitzar anàlisis numèrics. D’aquesta manera, els objectius específics de la memòria, per a la classe Ononido-Rosmarinetea officinalis, es concreten en: 1. dur a terme una reordenació jeràrquica de la sintaxonomia de la classe,

2. dur a terme una caracterització de les aliances i subaliances resultats (i, en algun cas, ordres i classe), 3. definir noves llistes de tàxons característics,

4. aclarir els punts foscos, tan conceptuals com nomenclaturals, actualment no del tot resolts sintaxonòmicament.

[eng] This study aims to revise the nomenclature of the Ononido-Rosmarinetea officinalis class in the classical sense (as the sum of the Ononido-Rosmarinetea officinalis and the Festuco-Ononidetea striatae) at alliance level. The scope of study went from Portugal to Dalmacia covering much of the area of distribution of the class, wich as recently extended throughout the Mediterranean basin according to influential syntaxonomic proposals (Mucina, et al., 2016; FloraVeg.EU). We made a numerical revision using the K-means clustering technique. To carry it out we gathered all the vegetation relevés from the “Sistema de Información de la Vegetación Ibérica y Macaronésica” database belonging to the class, as well as we digitised many from the bibliography and various prospecting campaigns. In the end, we obtained 14,195 relevés with 9,319 taxa. With these relevés we standardized the syntaxonomic nomenclature and performed a stratified resampling, by combining the syntaxonomy of each of the relevés with their coordinates (using the 10×10 km UTM grid). After, we analyzed 9,000 floristic relevés with 2,884 species. Apart from, we classyfied the dataset and calculated the phi fidelity index and the IndVal diagnostic species index in all classification partitions. To know the number of statistically most consistent groups, we used the overall mean Silhouette. We used the integrated package of B-VegAna programs for the analysis of vegetation and biodiversity (Quercus and Ginkgo programs). The results revealed a new syntaxonomic rearrangement. In this way, from the 522 associations and communities, 38 alliances, 9 orders and 2 classes, we went to 59 alliances, 26 orders and 15 classes. Of these 15 classes, three of them were clearly related at the floristic and physiognomic level: Ononido-Rosmarinetea officinalis, Festuco-Ononidetea striatae and, the new class Festuco laevigatae-Seslerietea nitidae. As well as this latter class, we described as new, two orders (Ulici-Thymetalia sylvestris and Hypericetalia blearici), one alliance (Thymo-Thymbrion capitati), seven suballiances (Chamaeropo-Spartenion juncii, Leucanthemo-Globularienion vulgaris, Ononido-Anthyllidenion montanae, Salvio-Ononidenion tridentatae, Santolienion magonicae, Staehelino-Juniperenion communii and Thymo-Ononidenion edentulae) and five associations with a new status (Anthyllido-Globularietum cordifoliae, Genisto- Aphyllanthetum monspeliensis, Helianthemo-Anthyllidetum montanae, Lomelosio- Salvietum officinalis and Salvio-Thymbretum capitatae). Many of the initial alliances and suballiances were modified their classification, syntaxonomic level and their concept with the addition or subtraction of communities. The final number of alliances we accepted, focusing solely on the related classes Ononido-Rosmarinetea officinalis, Festuco-Ononidetea striatae and Festuco-Seslerietea nitidae, was 37. Likewise, 2 alliances and 1 suballiance were lectotyped.

Finally, by comparing the faithful and diagnosing species obtained with the phi and IndVal statistics with those established in the bibliography, we found that they did not always match and, therefore, we proposed new lists of characteristic species.