dc.description.abstract
La era digital se impone en todos los ámbitos del sector sanitario, así también la odontología. Es la nueva odontología digital, el procesado de las imágenes, el tratamiento digital de estas y el diseño y fabricación de estructuras, pilares y aditamentos a través de software y hardware específicos marcan las líneas del nuevo futuro de la ciencia odontológica. Teniendo como premisas, las técnicas no invasivas, el tratamiento digital y 3D de las imágenes, y la optimización del resultado en aspectos como el ajuste y la pasividad.
Objetivo:
El objetivo del presente estudio fue evaluar la precisión, en términos de repetibilidad y reproducibilidad, en el escaneado con los escáneres de uso odontológico Gom Atos II, 3Shape d810, 3Shape D900, True definition y 3Shape Trios.
Desarrollo:
Se diseñó un estudio experimental In vitro, en el cual las variable independiente fue el tipo de escáner y la dependiente la precisión (repetibilidad, reproducibilidad e imprecisión máxima). En él se utilizó un modelo con 8 réplicas de implante (modelo de estudio) , 2 escáneres intraorales (True definition® (3M ESPE (St Paul, MN)); 3Shape Trios® (3Shape A/S (Copenhague, Denmark)), 3 escáneres extraorales (3Shape D810® (3Shape A/S (Copenhague, Denmark), 3Shape D900® (3Shape A/S (Copenhague, Denmark ) y GOM ATOS II® (GOM mbH, Braunschweig, Alemania) y dos softwares de diseño: Delcam PowerSHAPE-e 2012 ( Delcam, Birmingham, United Kingdom) y Geomagic Studio, Qualify 12.0 (Geomagic, Morrisville, Carolina del Norte, EEUU); para valorar con el primero la repetibilidad y la imprecisión máxima de los escáneres y con el segundo su reproducibilidad y la imprecisión máxima, tomando como control el escaneo mediante el escáner ATOS II GOM. Para ello el modelo de estudio fue escaneado por los distintos escáneres y los archivos obtenidos fueron analizados mediante los softwares de diseño, obteniendo valores de desviación estándar y error máximo, que fueron analizados y comparados mediante un software estadístico (Statgraphics Centurion 15.1).
Conclusión:
Los escáneres extraorales presentaron más precisión y menor imprecisión máxima que los escáneres intraorales..De los escáneres intraorales, el escáner True definition® fue el que presentó mayor precisión y menor imprecisión máxima. De los escáneres extraorales, el escáner 3Shape D900® fue el que presentó mayor precisión y menor imprecisión máxima. En el escáner intraoral 3Shape Trios® la repetibilidad disminuye significativamente a partir del 5o implante, coincidiendo con un alcance de escaneo de la mitad del arco maxilar. Se constató la ausencia y necesidad de una terminología metodología estandarizada para la medición de la precisión de los escáneres de uso odontológico.
en_US
