2013-05-18T16:48:05Zhttp://www.tdx.cat/oai/requestoai:www.tdx.cat:10803/777852012-07-10T11:05:37Zhdl_10803_237 nam a 5a 4500DepresiónEpidemiologíaComunidadPrevalenciaEspañaDepressionEpidemiologyCommunityPrevalenceSpainEpidemiología del episodio depresivo mayor en España. Estudio descriptivo y análisis de resultados en el contexto europeo. Proyecto Esemed-España.[Recurs electrònic][Barcelona] :Universitat Pompeu Fabra,DL 2012Accés lliurehttp://www.tdx.cat/handle/10803/77785cr |||||||||||AAMMDDs2012 sp ||||fsm||||0|| 0 spa|cGabilondo Cuéllar, Andrea1 recurs electrònic (157 p.)Tesi doctoral - Universitat Pompeu Fabra. Departament de Ciències Experimentals i de la Salut, 2011Universitat Pompeu Fabra. Departament de Ciències Experimentals i de la SalutTesis i dissertacions electròniquesAlonso Caballero, Jordi,dir.TDXDL B. 7271-2012Objetivos del estudio: Describir la epidemiología del Episodio Depresivo Mayor (EDM)
en la población general española y comparar los resultados con los datos reflejados en la
literatura internacional.
Métodos: Estudio observacional, transversal, sobre una muestra representativa de la
población general española adulta (n= 5473). Se usó el instrumento CIDI 3.0. El estudio
forma parte del proyecto ESEMED (European Study of the Epidemiology of Mental
Disorders), desarrollado en 6 países europeos.
Resultados principales: La prevalencia vida y 12 meses del EDM fue de 10.6% y 4.0%
respectivamente. Las mujeres, las personas de 50-64 años, los separados, viudos o
divorciados, las amas de casa o los desempleados mostraron un mayor riesgo de
depresión. La cronicidad ascendió al 37% y la edad de inició fue de 30 años. La
asociación con otros trastornos fue elevada así como la discapacidad, que afectó a todos
los dominios estudiados. El uso de servicios fue del 59% y los porcentajes de
tratamietno adecuado del 31,2%.
Conclusiones: El EDM es un trastorno prevalente, con frecuencia comórbido y de
repercusión relevante en el funcionamiento, sin embargo recibe tratamiento en un
porcentaje insuficiente de los casos. La comparación con los resultados internacionales
mostró diferencias significativas en el perfil epidemiológico. Se discute el posible papel
de los determinantes socioculturales en las diferencias encontradasf