2024-03-28T16:23:22Zhttps://www.tdx.cat/oai/requestoai:www.tdx.cat:10803/6682022-12-18T16:54:27Zcom_10803_1col_10803_2
nam a 5i 4500
Varietats abel·lianes
Corbes el·líptiques
Geometria algebraïca
Variedades de Prym de curvas bielípticas.
[Barcelona] :
Universitat de Barcelona,
2011
Accés lliure
http://hdl.handle.net/10803/668
cr |||||||||||
AAMMDDs2011 sp ||||fsm||||0|| 0 spa|c
9788469337936
Naranjo del Val, Juan Carlos,
autor
Tesi
Doctorat
Universitat de Barcelona. Departament d'Algebra i Geometria
1990
Universitat de Barcelona. Departament d'Algebra i Geometria
Tesis i dissertacions electròniques
Welters Dyhdalewicz, Gerald E.,
supervisor acadèmic
TDX
Las variedades de Prym forman una clase de variedades abelianas principalmente polarizadas más general que las jacobianas. Se definen asociando a un morfismo no ramificado de grado 2 entre curvas algebraicas irreducibles y lisas la componente neutra del núcleo de la aplicación norma inducida entre las respectivas jacobianas. Llamamos aplicación de Prym a la asignación correspondiente. Análogamente al caso de las jacobianas el problema de Torelli cuestiona si la variedad de Prym determina el recubrimiento, es decir si la aplicación de Prym es inyectiva. Es conocido que para un recubrimiento general en el que la curva imagen tiene género mayor o igual a 7 la respuesta es afirmativa. Por otro lado, una construcción debida a Donagi y llamada construcción tetragonal proporciona ejemplos de elementos diferentes con la misma variedad de Prym asociada y género arbitrario. Es decir, la aplicación de Prym no es inyectiva en ningún caso. La conjetura tetragonal afirma que éstos son los únicos ejemplos de no inyectividad.<br/><br/>En esta tesis se estudia la fibra de la aplicación de Prym para un recubrimiento doble no ramificado convexo de una curva bielíptica general (Una curva bielíptica es aquella que admite un morfismo de grado 2 sobre una curva elíptica). Se demuestra que en este contexto existe una construcción diferente de la tetragonal que también proporciona ejemplos de no inyectividad. A continuación se prueba que ambas construcciones (la tetragonal y la obtenida) explican en su totalidad la fibra que se desea estudiar. En particular, se obtiene un contraejemplo a la conjetura tetragonal y se prueba que es el único contraejemplo en el contexto bielíptico general
b
ES-BaCBU
cat
rda
ES-BaCBU
text
txt
rdacontent
informàtic
c
rdamedia
recurs en línia
cr
rdacarrier