2024-03-29T05:04:20Zhttps://www.tdx.cat/oai/requestoai:www.tdx.cat:10803/3940382023-10-18T06:54:18Zcom_10803_120col_10803_138
nam a 5i 4500
Trobofília
Trombofilia
Trombophilia
Trombosi gestacional
Trombosis gestacional
Pregnancy-relatd thrombosis
Complicaicons vasculars placentàries
Complicaciones vasculares placentarias
Placenta-mediated complications
Trombofilia y embarazo
[Barcelona] :
Universitat Autònoma de Barcelona,
2016
Accés lliure
http://hdl.handle.net/10803/394038
cr |||||||||||
AAMMDDs2016 sp ||||fsm||||0|| 0 spa|c
9788449066009
Martí Sáez, Edelmira,
autor
1 recurs en línia (130 pàgines)
Tesi
Doctorat
Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Medicina
2016
Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Medicina
Tesis i dissertacions electròniques
Santamaría Ortiz, Amparo,
supervisor acadèmic
Bosch Albareda, Francesc,
supervisor acadèmic
TDX
INTRODUCCIÓN: La causa más importante de mortalidad materna en los países occidentales es la enfermedad tromboembólica venosa (ETEV). El embarazo es un estado de hipercoagulabilidad que predispone a la aparición de este tipo de complicaciones, aún más si existen otros factores de riesgo, como la trombofilia. La presencia de trombofilia también se ha relacionado en las últimas décadas con la aparición con otro tipo de complicaciones gestacionales aún más frecuentes: las llamadas complicaciones vasculares gestacionales (CVG), al parecer secundarias a una disfunción o insuficiencia placentaria.
JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS: La evidencia científica en cuanto a la necesidad de realizar estudios de trombofilia y al manejo terapéutico en este campo es limitada, debido a la falta de ensayos clínicos randomizados y la experiencia se basa en estudios observacionales. Por este motivo se creó el proyecto TEAM, con el objetivo de conocer la prevalencia de enfermedad tromboembólica y de las complicaciones obstétricas relacionadas con la trombosis, el estudio etiológico y el manejo terapéutico que se realiza en estos casos y evaluar la efectividad y seguridad de dichos tratamientos.
MATERIAL Y MÉTODOS: Se trata de un estudio multicéntrico, multidisciplinar, prospectivo y observacional en el que se incluyeron cuatro cohortes de pacientes que presentaban en la gestación actual o habían presentado en gestaciones previas complicaciones tipo trombosis o CVG: 1. Cohorte trombosis, 2. Cohorte profilaxis de trombosis, 3. Cohorte CVG, 4. Cohorte profilaxis de CVG. Para la recogida de datos se desarrolló un registro informatizado. Se analizaron las características clínicas de las diferentes cohortes y se evaluó la realización de estudios de trombofilia y la realización de tratamiento antitrombótico y el tipo en las cohortes de profilaxis.
RESULTADOS: Se registraron un total de 1032 episodios y 1000 pacientes. La distribución de estos episodios fue: 57 (5.5%) trombosis, 312 (30.2%) profilaxis de trombosis, 368 (35.7%) CVG y 257 (24.9%) profilaxis de CVG. In los grupos de CVG y profilaxis de CVG las pérdidas gestacionales fueron la complicación más frecuente (65.5 and 94.2% respectively). Se realizó estudio de trombofilia en el 82.6% de pacientes de CVG y 70.2% de trombosis. Los resultados fueron positivos en el 47 y 59% de pacientes con trombosis y profilaxis de trombosis y en 21% de las cohortes de CVG. En este grupo los defectos más comunes fueron la elevación del factor VIII el genotipo ABO no-O, la presencia de anticuerpos antifosfolípidos (AAF) y la mutación F12C46T en homocigosis. Se empleó tratamiento antitrombótico en el 85% de los episodios de profilaxis de trombosis (fundamentalmenete HBPM sola) y en el 77% de los casos de profilaxis de CVG (fundamentalmente HBPM+AAS). Sólo se registraron dos complicaciones hemorrágicas mayores. La efectividad del tratamiento no se pudo evaluar en el grupo de profilaxis de trombosis, por una tasa de recurrencia muy baja (0,32%). La profilaxis con HBPM +/- AAS en el grupo de profilaxis de CVG no se relacionó con una mejora en el resultado de la gestación.
CONCLUSIONES: La realización de estudios de trombofilia se realizaron a la mayoría de las pacientes en las cuatro cohortes. Los resultados fueron diferentes en el grupo de CVG, con elevada prevalencia de niveles de FVIII elevados, AAF positivos y F1246T homocigoto. La mayoría de mapacientes en el grupo de profilaxis de trombosis recibieron HBPM, pero no se encontró un beneficio significativo por el empleo de dicho tratamiento.
a
ES-BaCBU
cat
rda
ES-BaCBU
text
txt
rdacontent
informàtic
c
rdamedia
recurs en línia
cr
rdacarrier