<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2013-05-25T04:37:06Z</responseDate><request identifier="oai:www.tdx.cat:10803/22671" metadataPrefix="marc" verb="GetRecord">http://www.tdx.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:www.tdx.cat:10803/22671</identifier><datestamp>2011-06-14T10:39:53Z</datestamp><setSpec>hdl_10803_242</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"><leader>      am         3u     </leader><datafield ind2=" " ind1=" " tag="042"><subfield code="a">dc</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="260"><subfield code="c">2011-05-11T10:50:42Z</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="520"><subfield code="a">The adoption of open innovation models has been widely recognized as an effective&#xD;
strategy to be successful in knowledge creation. This holds true since a joint adoption of&#xD;
internal and external technology sources may bring complementarities in terms of a&#xD;
given performance measure. The assessment of these complementarities and the&#xD;
examination of the conditions favoring them are the main objective of this research.&#xD;
First, the thesis examines the process of knowledge provision in the case of alternative&#xD;
alliances (e.g., collaboration and R&amp;D outsourcing), and assesses its effects on the&#xD;
formation of inter-organizational complementarities in R&amp;D. Second, the thesis&#xD;
analyzes how firms organize alternative search strategies that differ from each other in&#xD;
their technological and organizational profiles. The thesis presents a novel taxonomy&#xD;
that proposes three generic models by which firms organize their technological search&#xD;
activities: ambidextrous, specialized and diversified models. From an empirical&#xD;
perspective, the thesis assesses the performance consequences when applying these&#xD;
models, and compares their capacity to produce complementarities in innovative&#xD;
performance. Third, the thesis studies the implementation of inter-organizational&#xD;
ambidexterity in R&amp;D as a method that allows firms to balance tensions in the&#xD;
integration of exploratory and exploitative R&amp;D tasks. Given the potential effects of&#xD;
this balance strategy on the way a firm innovates, the thesis further investigates the&#xD;
main consequences associated with the adoption of inter-organizational ambidexterity in&#xD;
R&amp;D.</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="520"><subfield code="a">Los modelos de innovación abierta han sido ampliamente reconocidos como una&#xD;
estrategia efectiva para favorecer el proceso de creación de conocimiento en las&#xD;
empresas. Este reconocimiento se debe al hecho de que estos modelos facilitan la&#xD;
producción de complementariedades, medidas en términos de algún indicador sobre el&#xD;
rendimiento innovador de las empresas. Dado el carácter estratégico de estas&#xD;
complementariedades, su evaluación y el examen de las condiciones que favorecen su&#xD;
producción constituyen el objetivo principal de esta tesis. En primer lugar, la tesis&#xD;
analiza el proceso de provisión de conocimientos derivado de diferentes tipos de&#xD;
alianzas (i.e., colaboración en I+D, la subcontratación de I + D), evaluando su impacto&#xD;
en la formación de complementariedades ínter-organizativas en I+D. En segundo lugar,&#xD;
la tesis analiza la organización de las estrategias dedicadas a la búsqueda de&#xD;
conocimiento tecnológico usadas por las empresas. Para ello, se considera que dichas&#xD;
estrategias difieren entre si en cuanto a sus perfiles tecnológicos y organizativos. La&#xD;
tesis presenta una nueva taxonomía que propone tres modelos genéricos mediante los&#xD;
2&#xD;
cuales las empresas pueden organizan sus actividades de búsqueda tecnológica: el&#xD;
modelo ambidiestro, el modelo especializado y el modelo diversificado. Desde el punto&#xD;
de vista empírico, la tesis analiza las consecuencias sobre la capacidad de innovación de&#xD;
las empresas asociados a la implementación de estos modelos. Adicionalmente, se&#xD;
comparan estos modelos en cuanto a su capacidad de producir complementariedades&#xD;
durante el proceso de innovación de las empresas. En tercer lugar, la tesis estudia la&#xD;
aplicación de la ambidestreza ínter-organizativa en I + D como método de organización&#xD;
de las actividades de exploración y explotación de las empresas. En particular, se&#xD;
analiza la capacidad de este método a la hora de equilibrar las tensiones producidas en&#xD;
la integración de actividades de exploración y explotación en I + D. Teniendo en cuenta&#xD;
los efectos potenciales de estos modelos sobre la innovación en las empresas, la tesis&#xD;
evalúa las principales consecuencias asociadas con su adopción.</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="856"><subfield code="q">application/pdf</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1="8" tag="024"><subfield code="a">http://hdl.handle.net/10803/22671</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="546"><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">research and development</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">organizational ambidexteriry</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">organizational designs</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">innovative performance</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">complementarities</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">investigación y desarrollo</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">complementariedades</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">ambidestreza organizativa</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">diseño organizativo</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">rendimiento innovador</subfield></datafield><datafield ind2=" " ind1=" " tag="653"><subfield code="a">33 - Economia</subfield></datafield><datafield ind2="0" ind1="0" tag="245"><subfield code="a">Essays on complementarities in R&amp;D: implications for innovation management and for film performance</subfield></datafield></record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>