El objetivo que nos proponemos en esta tesis consiste en averiguar si los hechos o datos omitidos dentro de un mensaje son muy a menudo hechos y datos emitidos, y si el receptor los descodifica o no como parte del contenido que recibe. Nos preguntaremos si, en caso de que el lector deduzca siempre lo que falta en un mensaje, lo hace con arreglo a unos mecanismos que pueden codificarse. Buscamos saber si el lector, el espectador o el oyente interpretan un contenido global de manera distinta a como lo habrían hecho si no se hubiera introducido en él un determinado silencio. El objetivo último de esta tesis consiste en averiguar si -- parafraseando una de las definiciones de la pragmática (Escandell, 2007: 41; Ruiz Gurillo, 2007: 18: “la pragmática es el significado menos la semántica”)-- la información es igual al significante (con su significado) más el silencio. La tesis tratará de analizar cómo el silencio puede desempeñar una función en el contexto informativo. Es decir: esperamos saber si el silencio periodístico acaso no está vacío en tanto que se apoya en un contexto, y que, de ese modo, aquello que no se ha dicho pero sí se ha dejado entrever tiene una función significadora concreta y debe ser juzgado por los tribunales como recurso del lenguaje y de la expresión, como si se tratara de una palabra más, de una frase más.