Le propos principal de cette Thèse de Doctorat est de réfléchir sur le monde de la politique et du pouvoir dans une société qui est en train de changer, à cheval entre le XIXème et XXème siècle. Cela signifie analyser la transformation de la politique en un moment clé de la transition de la politique des notables à la politique des masses. De même, on délimite les ruptures et les continuités et on définit les éléments du procès de changement politique experiementé. Et en dernier terme, on étudie la modernité politique à partir d'une étude de cas en concretant comment s'est produit l'accès à celle-ci. Le cas choisi est la ville de Manresa (Catalogne-Espagne) dont on analyse posément l'évolution de la vie politique le long de la période historique de la Restauration Borbonique entre 1875 et 1923. La méthodologie utilisée est de caractère interdisciplinaire et combine indistinctement les regards du politologue, du sociologue et de l'antropologue le long d'une chaîne diachronique d'événements et de changements structurels. En même temps, on concilie la méthode propre des sciences sociales qui contemple la perspective des modèles téoriques de changement avec la méthode spécifique de l'historien, basée sur la prise de données factuelles qui sont interprétées à la lumière des paradigmes nommés auparavant.

The main purpose of this doctoral thesis is to reflect on the world of politics and power in a society that was changing at the turn of 19th century. This involves analysing the transformation of politics in a crucial transition period from elite to mass politics. It also entails delimiting the breaks and continuities and defining the elements of this process of political change. Thus, it ultimately means examining political modernity through a case study and specifying how it came into being and what led to it. The case chosen is the town of Manresa (Catalonia, Spain), the evolution of the political life of which is carefully analysed through the historical period of the Bourbon Restoration from 1875 to 1923. The research methodology used is interdisciplinary, since it is a combination of various scientific approaches: those of the political scientist, the sociologist and the anthropologist throughout a diachronic chain of events and structural changes. At the same time, it makes it possible to mix the methods used in the social sciences, which contemplate the perspective of theoretical models of change, with those of history, based on the collection of factual information that is interpreted in the light of the aforementioned paradigms.