La finalidad de esta tesis es el estudio de la relación entre el interés superior del
menor, que rige la legislación penal de menores, y los principios penales tradicionales
(legalidad, seguridad jurídica y proporcionalidad), para valorar su compatibilidad con la
Constitución. Esta finalidad surge debido a que, en la jurisdicción de menores, suele
tolerarse cierto nivel de “flexibilización de garantías” o relativización de los mencionados
principios. Como consecuencia de tal flexibilidad, se produce un desequilibrio en la
balanza de principios que sustentan la justicia juvenil: el principio del interés superior del
menor y los principios del Derecho penal, en particular el de legalidad y el de seguridad
jurídica. Sus causas se pueden concretar en la ambigüedad del concepto jurídico
indeterminado que se contiene en dicho principio del interés del menor. Podemos afirmar
la existencia de una relación conflictiva entre garantías penales y el concepto del interés del
menor, relación que analizamos exponiendo los déficits observados en la legislación penal
de menores y, sobre todo, detallando diferentes conclusiones y propuestas, con la
intención de mejorar la fase del proceso y de la ejecución de las consecuencias jurídicas
establecidas en tal legislación. Entre las propuestas de mejora, sugerimos la reconversión
del principio del interés superior del menor en derecho fundamental a la educación
aplicado en el contexto de la justicia juvenil
The aim of this dissertation is the study of the relationship between the superior
interest in the minor, which rules the juvenile penal legislation, and the traditional penal
principles (legality, juridical security and proportionality) to evaluate its compatibility with
the Constitution. This aim rises because in the minor law, some level of “guaranties
flexibility” or relativity of the mentioned principles are usually tolerated. As a result of this
flexibility, some unbalance in the principles which sustain the juvenile justice is produced:
the superior minor interest principle and the Penal Law principles, in particular the ones
related to legality and juridical security. Its reasons can be settled on the ambiguity of the
juridical undetermined concept which is included in the minor interest principle. We can
affirm the existence of a conflictive relationship between the penal guaranties and the
minor interest concept, relationship which will be analysed exposing the observed deficits
in the juvenile law and overall exposing different conclusions and proposals, with the
intention of improving the process phase and the juridical consequences execution
established in this legislation. Among the improvement proposals we suggest the
restructuration of the superior minor interest in fundamental law and the applied
education in the juvenile law context