La presente tesis tiene por objetivo un estudio de la prisión preventiva en Brasil, desde un examen comparado de su régimen jurídico con la regulación procesal de la medida en el derecho español. Se sabe que cualquier trabajo científico que comprenda un estudio de un régimen jurídico extranjero es siempre una tarea peligrosa y arriesgada, puesto que su resultado no depende de una sencilla confrontación entre las normas existentes en cada uno de los ordenamientos. En efecto, para que se pueda obtener una conclusión científica, determinando la posibilidad de adaptaciones, cambios, incorporaciones o incluso combinaciones entre elementos existentes en los ordenamientos procesales de países distintos, no es suficiente el análisis de un único fragmento del sistema jurídico correspondiente. De este modo, para alcanzar una percepción sistémica de los distintos preceptos que componen los regímenes procesales de la prisión provisional en los ordenamientos español y brasileño, metodológicamente, era necesario dedicar la primera parte de la tesis al estudio de las bases principio lógicas que sostienen el sistema punitivo en estos dos países. Por ello se examina el proceso de consolidación del monopolio del Estado en la administración de la justicia penal y la inserción del proceso como instrumento operacional de la jurisdicción orientado a la pacificación social. Se da cuenta de las características principales de cada modelo histórico de proceso y la estructura básica del proceso penal español y brasileño para recordar cuáles son las funciones tradicionales del proceso penal, su implicación político-ideológica y, finalmente, realzar la misión que corresponde a la prisión provisional en el marco de un Estado social y democrático de Derecho. El segundo capítulo busca enfatizar la fuerza normativa de la Constitución, tanto en su aspecto formal como en el sustancial. Se busca aclarar conceptualmente los “derechos fundamentales”, enfocando las funciones desempeñadas por esta categoría (o sea por esta expresión “derechos fundamentales”), sus diversas dimensiones, límites y condicionamientos, cerrándose este bloque con la exposición del modelo de positivación de los derechos fundamentales en España y Brasil. Seguidamente, se trata del principio de la dignidad de la persona humana como norma con fuerza jurídica vinculante al orden constitucional Español y Brasileño, reconocida incluso en Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Enfocándose especialmente su dimensión jurídico-constitucional, el estudio se centra en los valores de libertad personal y seguridad colectiva, y en la importancia de su preservación conjunta en el plano de la persecución penal, en la medida en que constituye en exigencia para la realización de la dignidad humana. Con la intención de alcanzar una estrecha aproximación al tema principal, en el capítulo tercero, se realiza un análisis de los principios de la presunción de inocencia y proporcionalidad y su relación con la prisión provisional. En cuanto al principio de la presunción de inocencia, en primer lugar se identifican las normas constitucionales e internacionales que lo consagran, presentándose su contenido y detallando las fórmulas de su manifestación. Inmediatamente después, una vez demostrada la necesidad de la prisión provisional para garantizar la eficiencia de la actividad punitiva, se articula su conexión con el principio de la presunción de inocencia. Tras el análisis del principio de proporcionalidad y su incidencia en la regulación y aplicación de la prisión provisional, se exponen sus elementos estructurales y bases jurídicas positivas, demostrando los criterios sobre los cuales se asienta para dar solución al conflicto entre la protección de la libertad individual y la necesidad de una persecución criminal eficiente. En el capítulo cuarto, se analiza el régimen procesal de la prisión provisional en España. Se examinan las finalidades que se asignan a la prisión provisional. En la etapa final la regulación procesal brasileña de la prisión preventiva se confronta con el modelo español ya detallado, presentándose entonces sus elementos comunes y distintos, es decir, sus puntos de convergencia y divergencia. La tesis termina con la presentación de una relación de conclusiones en virtud de la comparación realizada durante el estudio y la señalización de cambios que puedan contribuir al perfeccionamiento de la legislación brasileña en esta institución.