Schopenhauer y la crisis del concepto moderno de razón


Author

Martínez Rodriguez, José

Director

Jarauta Marión, Francisco

Date of defense

1998-10-30

ISBN

9788469140734

Legal Deposit

MU-1673-2008



Department/Institute

Universidad de Murcia. Departamento de Filosofía y Lógica

Abstract

La tesis, asumido el carácter novedoso que Schopenhauer confiere a su filosofía, parte del presupuesto de que Kant, Schopenhuaer y Nietzsche constituyen una secuencia histórica capital en la crisis del concepto moderno de razón. Desde ese presupuesto, se expone la filosofía de Schopenhauer estructurada en torno a cuatro capítulos: Capítulo I: Schopenhauer y la filosofía de Kant (el sentido en que Schopenhauer, según su propia afirmación es continuador de Kant); Capítulo II: Una filosofía de perspectivas: Schopenhauer entre el materialismo y el idealismo (pretende precisar la posición schopenhaueriana frente al realismo y al espiritualismo); Capítulo III: Materia y Voluntad. Nominalismo y Platonismo. Hacia una nueva antropología. (planteado en tres secciones: el mundo como Voluntad; el mundo como representación y aportaciones a la antropología). Capítulo IV: La cultura: el arte y la moral como formas de la cultura.(ante el carácter negativo de la realidad y el pesimismo de su metafísica, es la cultura frente a la idea de progreso, la forma superior de conocimiento. Todo ello se expone en permanente discusión con Kant y Nietzsche. En esta tesis, se hace patente que la filosofía de Schopenhauer conserva plena actualidad como punto de reflexión para la desazonada conciencia contemporánea.


Once the novelty that Schopenhauer confers his philosophy is assumed, the thesis starts from the proposal that Kant, Schopenhuaer and Nietzsche constitute a historical sequence of import within the crisis of the modern concept of reason. Schopenhauer´s philosophy is expounded over four chapters from this perspective, with the intention of showing that it is thus fulfilled: Chapter I: Schopenhauer and the philosophy of Kant (which sets out the sense in which Schopenhauer, according to his own declaration, is a continuation de Kant); Chapter II: A philosophy of perspectives: Schopenhauer between materialism and idealism (this chapter seeks to define precisely the Schopenhauerian position towards realism and spiritualism); Chapter III: Matter and Will. Nominalism and Platonism. Towards a new anthropology (three sections in all). Chapter IV: Culture: art and morals as forms of culture (the last proposal of Schopenhauer in the face of the negative character of reality and the pessimism that his metaphysics places to the fore is culture versus the idea of a predominant progress within the era, culture which is embodied in art, a higher form of knowledge, which momentarily silences the bitter fight for life, and in morals which reaches it zenith in the negation of life). All this is presented in continued discussion with Kant and Nietzsche. Schopenhauer´s philosophy recovers full actuality in this thesis as a point of thinking for the upsetting modern conscience.

Keywords

Razón pura; Principio de razón suficiente; Schopenhauer; Voluntad

Subjects

11 - Metaphysics; 14 - Philosophical Systems and points of view; 17 - Moral philosophy. Ethics. Practical philosophy

Knowledge Area

Filosofía

Documents

MartinezRodriguez01de11.pdf

131.0Kb

MartinezRodriguez02de11.pdf

288.6Kb

MartinezRodriguez03de11.pdf

688.4Kb

MartinezRodriguez04de11.pdf

682.0Kb

MartinezRodriguez05de11.pdf

377.6Kb

MartinezRodriguez06de11.pdf

635.5Kb

MartinezRodriguez07de11.pdf

679.3Kb

MartinezRodriguez08de11.pdf

750.2Kb

MartinezRodriguez09de11.pdf

634.0Kb

MartinezRodriguez10de11.pdf

134.6Kb

MartinezRodriguez11de11.pdf

222.3Kb

 

Rights

ADVERTENCIA. El acceso a los contenidos de esta tesis doctoral y su utilización debe respetar los derechos de la persona autora. Puede ser utilizada para consulta o estudio personal, así como en actividades o materiales de investigación y docencia en los términos establecidos en el art. 32 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (RDL 1/1996). Para otros usos se requiere la autorización previa y expresa de la persona autora. En cualquier caso, en la utilización de sus contenidos se deberá indicar de forma clara el nombre y apellidos de la persona autora y el título de la tesis doctoral. No se autoriza su reproducción u otras formas de explotación efectuadas con fines lucrativos ni su comunicación pública desde un sitio ajeno al servicio TDR. Tampoco se autoriza la presentación de su contenido en una ventana o marco ajeno a TDR (framing). Esta reserva de derechos afecta tanto al contenido de la tesis como a sus resúmenes e índices.

This item appears in the following Collection(s)