La interpretació propensional en els contexts físics

Abstract

Aquesta tesi discuteix la idea de propensió de Popper. La discussió té com a eix les crítiques dels autors. En particular l'enunciat de la teoria propensional del professor Fetzer: sistemes com els de la mecànica estadística o el llançament de la moneda són epistèmicament indeterministes però ònticament deterministes. Segons Fetzer, aquests sistemes no constitueixen propensions de cas singular.<br/>Aquesta assignació de probabilitats no realistes a aquests sistemes és rebutjada en la nostra tesi: la teoria propensional de Fetzer és contraria a l'autèntica naturalesa de la idea de propensió i, a més, és destructiva de tota teoria propensional. <br/>El capítol segon (Probabilitats ontològiques. La interpretació freqüencial, pàgs.35-67) s'ocupa de la interpretació freqüencial, i qüestions derivades en la 'explicació científica'. <br/>En el capítol tercer (La interpretació propensional, pàgs.69-114) es mostra el concepte de propensió i els seus trets. <br/>En el quart capítol (Distàncies bàsiques entre propensions com a tendències causals i el càlcul de probabilitats, pàgs.115-144): l'associació realista de la causalitat i la probabilitat es mostra en les vàries qüestions (per exemple, les probabilitats condicionals) derivades de les característiques de l'aparell propi matemàtic. <br/>La qüestió originària i central, el que semblava un punt de discrepància dins la visió propensional entre Fetzer i Popper, apareix establerta en el capítol cinquè (Sistemes ònticament deterministes i epistèmicament indeterministes, pàgs.145-167). <br/>El capítol sisè (Plantejament determinista d'explicació. Objeccions a la proposta propensional, pàgs.169-189) afronta la naturalesa que tenen les crítiques a la interpretació propensional. <br/>El capítol setè (Resposta a les crítiques, pàgs.191-208) (com també el capítol vuitè (El problema de la connexió entre propensions i freqüències: raons del concepte propensional, pàgs., 209-247), més reconcentrat en el problema original de l'ambigüitat de la proposta popperiana) recull, emmarca i dimensiona les afirmacions de Popper que ja contenien la resposta a les futures crítiques. <br/>La segona part (capítols nou (Irreversibilitat i direcció temporal, pàgs.263-312) i deu (Interpretació de la probabilitat i mecànica estadística, pàgs.313-361)) s'ocupa dels resultats de l'observació de la mecànica estadística. Aquesta àrea conté qüestions que tenen continguts propis. <br/>Per últim, la part tercera (els dos capítols finals: onze (Atzar objectiu, pàgs.381-421) i dotze (Realitat de la informació, pàgs.423-460)) és un afegit més especulatiu, on s'intenta projectar la idea d'una realitat indeterminista des del tema de discussió a la tesi, amb l'assaig de nocions no suficientment precisades. Al cap i a la fi, l'extensió amb aquests dos capítols mostra l'abast que en el fons té la matèria que s'ha de discutir.<br/>La presència del capítol primer (Conceptes elementals de probabilitat, pàgs.21-34) és més aviat una formalitat que part de l'argumentació, si bé correspon als continguts de la tesi. El mateix cal dir del apèndixs: A1(Menció de la teoria dels universals de David Malet Armstrong exposada en 'Universals and Scientific Realism', pàgs.477-480) A2 (Remarca sobre termodinàmica, pàgs.481-483) A3 (El "canvi conceptual" rere recents desenvolupaments en dinàmica, pàgs.485-490) A4 (Informació i perspectiva subjectivista, pàgs.491-504) A5 (Nota sobre reducció, pàgs.505-508).<br/>Aquest treball inclou Notes per a cada capítol (pàgs.509-577), Índex de matèries i autors, (pàgs.579-593) i Bibliografia (pàgs.595-602); també, tres resums o conclusions: part primera (pàgs.249-259), part segona (pàgs.363-378), part tercera (pàgs.461-473).

This thesis discusses the idea of propensity postulated by Popper. The discussion has authors' critique as its core. In particular, a statement in the propensity theory suggested by professor Fetzer: systems as those of the statistical mechanics or coin tosses are epistemically indeterministics but ontically deterministics. According to Fetzer, those systems are not single case propensities. This attribution of non-realistic probabilities to these systems is rejected in our thesis: Fetzer's propensity theory is opposed to the genuine nature of propensity idea, and, besides, his proposal is destructive of the whole propensity theory.<br/>Second chapter (Ontological Probabilities. The Frequency Interpretation, pages, 35-67) concerns to questions in frequency interpretation and derivate questions in 'scientific explanation'. <br/>In third chapter (The Propensity Interpretation, pages, 69-114), we deal to propensity concept and its characteristics. In fourth chapter (Basics Gaps between Propensities as Causal Tendencies and Probability Calculus, pages, 115-144): a realistic association of causality and probability shows several questions (for example, it pays attention in conditional probabilities) derivates of the characteristics which are proper to mathematical calculus. <br/>There is a central question: it is a point of disagreement in propensity theory between Fetzer i Popper, it appears in fifth chapter (Ontically Deterministic Systems and Epistemically Indeterministic Systems, pages, 145-167). <br/>Sixth chapter (Determinist Approach to Explanation. Objections to Propensity Proposal, pages, 169-189) displays the nature of criticism against propensity interpretation. <br/>We frame and spread Popper's statements, which hold already the reply to objections raised by criticism in after years, in seventh chapter (Reply to Criticism, pages, 191-208) (also in eight chapter (The Problem of the Connection between Propensities and Frequencies: Reasons of Propensity Concept, pages, 209-247) more devoted to original problem in 'popperian proposal's ambiguity').<br/>Second part (chapters nine (Irreversibility and Time's Arrow, pages, 263-312) and ten (Probability's Interpretation in Statistical Mechanics, pages, 313-361) gives an account of the report about statistical mechanics. This area contains questions with specific contents. <br/>Finally, third part (last two chapters: eleven (Objective Chance, pages, 381-421) and twelve (Reality of Information, pages, 423-460)) is an addition more speculative, where we try to do a projection along of the idea about indeterminist reality from themes of discussion in thesis, with the essay of non-sufficient developed notions. After all, this extension with two chapters shows us the extent of matter in discussion.<br/>Presence of first chapter (Probability's Elemental Concepts, pages, 21-34) is more a formality than part in line of argument, although it is suitable to contents developed in thesis. The same case for presence of appendixes: A1 (Reference to David Malet Armstrong's Universals Theory according to 'Universals and Scientific Realism', pages, 477-480) A2 (Remark about Thermodynamics, pages, 481-483) A3 ("Conceptual Change" in Recently Developments in Dynamics, pages, 485-490) A4 (Information and Subjective Perspective, pages, 491-504) A5 (Note about Reduction, pages, 505-508).<br/>This thesis included Notes for every chapter (pages, 509-577), Index of Subjects and Names, (pages, 579-593) and Bibliography (pages, 595-602); also, three summaries or conclusions: first part (pages, 249-259) second part (pages, 363-378) third part (pages, 461-473).